WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
马来西亚云顶娱乐官网

马来西亚云顶娱乐官网:这种记忆差异可能是不可避免的

时间:2022/1/7 21:20:10   作者:   来源:   阅读:11   评论:0
内容摘要:在过去的一年里,无论是美国政客、媒体舆论还是司法机构,对国会大厦骚乱的性质仍然没有结论。这是拜登总统“对美国民主的前所未有的攻击”,也可能是众议院少数党领袖麦卡锡在致共和党人的信中所说的“当日行动”。这是美联社报道的“只有一半美国人记得的国家耻辱日”,福克斯新闻也可以忽略。美国司法部的逮捕声明相对来说是非政治性的,但也...

在过去的一年里,无论是美国政客、媒体舆论还是司法机构,对国会大厦骚乱的性质仍然没有结论。

这是拜登总统“对美国民主的前所未有的攻击”,也可能是众议院少数党领袖麦卡锡在致共和党人的信中所说的“当日行动”。这是美联社报道的“只有一半美国人记得的国家耻辱日”,福克斯新闻也可以忽略。

美国司法部的逮捕声明相对来说是非政治性的,但也没有统一的声明。对于1月6日的事件,最常见的描述是“对美国国会的袭击”和“对国会大厦的袭击”。

这一天发生了什么事?美国人民也没有一致的意见。根据哥伦比亚广播公司的一项调查,85%到21%的民主党和共和党选民认为这是一种“反叛”;12% - 47%的人将这一事件描述为“爱国主义”。

“1月6日标志着美国为其他国家人民进行的长期民主斗争已经回家。”一篇社论称:“在两极分化的美国政治中, 这种记忆差异可能是不可避免的,但考虑到1月6日事件的清晰性和之后发生的事情,这种记忆差异令人吃惊。”

为什么1月6日的示威最终演变成骚乱?那天在白宫发生了什么?谁应该为此负责?

去年6月初,美国参议院就骚乱事件发表了一份调查报告,但只从联邦政府的反应层面分析了原因。随后,众议院决定成立特别委员会进行调查,但相关调查在2022年中期选举中逐渐演变成民主党和共和党立场分歧的游戏。

民主党人把这次骚乱描述为一次“几乎成功”的未遂政变,使“美国宪法秩序岌岌可危”,而共和党人则试图淡化骚乱的严重性,称它只是一次“失控的抗议”。



本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (云顶集团手机版)
浙ICP备11047016号-1